刚读初中那会上历史课时，被中华民族源远流长的历史吸引，开始喜欢历史。后来学到近现代史，被清政府的腐败无能和民国时期蒋介石政府的贪得无厌所刺痛。再后来很长的一段时间里都会刻意回避近现代史相关的书或者是电视剧，所以对那一段历史知之甚少。不知道中国共产党成立之初的曲折历程，只知道一些大概的时间节点。 前段时间追完《追风者》，剧中林樵松对共产党赶

知道这本书是因为2022年的《脱口秀大会》，还在看节目的时候就去微信读书上搜了然后加入了书架。却总是因为这样或那样的原因一直没看。前几天刚看完一本小说，不知道看啥时又上微信读书去找书，刚好翻到了这本，想起当时李诞把这本书夸的天上有地上无的于是决定看看。 看完后的第一感觉是结尾太突然了，在完全没想到的地方突然就结了。我甚至怀疑是网络问题，导致

第一次看关于中国领导人的书。之前对国家元首的感官受父辈影响较多。而父辈们受自身文化程度和获取信息渠道的限制，看待问题又都比较片面。他们对时政的评价都是从自身利益出发，他们看不到政策对大多数人的影响更看不到对后世的影响。这本书让我们从更宽广的视角来看待改革开放，更深的体会到古往今来凡事改革都会触碰一些人的利益而让另一些人获利。 作为一个在农村

易老师又一次为那些被黑化的历史人物正名了。玄宗晚年虽然昏聩怠政却并不糊涂。李林甫虽嫉贤妒能，但在政治上也颇有建树，他在位期间安禄山不敢有任何动作。杨国忠能当宰相也不全是因为杨玉环，他个人出类拔萃的理财能力也是重要原因之一。还有高力士虽也收受贿赂却不弄权，反而是作为玄宗和大臣的润滑剂居中调和。 安史之乱是大唐由盛转衰的转折点，但帝国的腐朽其实早已

曾一度为张居正的变法失败而扼腕叹息，现在也算是可以释然了，都说时势造英雄，之前总是似懂非懂。 明朝的治国方针是以礼治国，所有问题到最后都会归结为道德问题，即便技术性的问题也是如此。没有统一的立法，官员们断案全凭个人主观意识和当时的道德标准。全国的经济也没有统一统筹和规划的中枢。在这样落后的体制下，变革更是困难重重。而变革往往又会触犯大多固有势力

最近闲暇之余对清朝末期的事情特别感兴趣，于是读了一本书，叫做《我的前半生》，作者是爱新觉罗溥仪。这段时期的清朝面临着许多挑战，在国内，政治腐败和社会动荡让人们无法安居乐业，经济落后也使国家的实力日渐衰退。在国外，列强的侵略和压迫更是让清朝陷入了危机之中。面对这些问题和挑战，清朝政府和人民都付出了巨大的努力和牺牲，但最终仍无法改变清朝走向灭亡的命运。